ИЗВЕСТИЯ ; 09.11.1994 ;

КРЫМ ОТКАЗАЛСЯ ВЫПОЛНИТЬ ТРЕБОВАНИЕ КИЕВА

   НИКОЛАЙ CEMEHA, "ИЗВЕСТИЯ"

   1 ноября позади, а приемлемое решение крымско-украинского
конституционного кризиса еще не найдено.
Все первые дня ноября в Крымском ВС прошли в непрерывных
дискуссиях - заседали то президиум, то весь состав парламента:
обсуждали требование Киева привести крымскую конституцию в
соответствие с основными конституционными принципами Украины.
Одна задача так и не была выполнена: большинство фракций с
требованием Киева не согласились. И в Киеве, и в Симферополе
дебаты будут возобновлены 10 ноября.
   К 1 ноября депутатские делегации Симферополя и Киева подготовили
взаимосогласованный проект поправок в 5 статей крымской конституции.
Редакция 1 статьи предлагалась следующей: "Республика Крым

- автономная составная часть Украины".    Но уже предварительное
обсуждение этого варианта показало его полную неприемлемость
для депутатов. Тогда крымская комиссия подготовила второй
вариант поправок, где первая статья была сформулирована более
пространно - "Республика Крым является правовым , демократическим,
светским государством в составе Украины".   
   Кроме спикера С. Цекова с содокладами выступили 10 депутатов,
изложили свою позицию в прениях более 20 человек. Но только
представители фракций "Реформа", "Курултай" и депутат от Компартии
Крыма Л. Грач соглашались с возвращением Крыма в конституционное
поле Украины.
   Никогда еще в Крыму не было столь  высокого накала страстей
и противостояния. Звучали самые радикальные предложения - 
о о денонсации Беловежского соглашения, о самороспуске ВС,
об отставке президиума, отдельных фракций и председателя,
о принятии поправок референдумом, о немедленном проведении
крымского референдума по статусу республики. Депутат А. Круглов
сказал журналистам: "Мы должны открыто демонстрировать свою
приверженность к воссоединению с Россией. Мы должны в любом
случае на это пойти, даже если дело дойдет до вооруженного
противостояния. Честь и хвала Верховным Советам Абхазии и
Приднестровья, которые борются против сепаратизма Грузии и
Молдавии. Мы должны вести себя таким же образом. " Правда новую
крымскую войну он считает невозможной из-за того, что если
бы она началась, то в огонь была бы втянута вся Украина, Россия
и многие другие страны. Другой депутат заявил: "Мы все защищаем
интересы России. Хотите вы этого или нет, но границы Украины
мы изменим. "
После всех дискуссий председатель ВС С. Цеков сказал корреспонденту
"Известий":    "Мы решили пока ограничиться обращением к Верховному
Совету Украины, в котором говорим о сложности создавшейся
ситуации, предлагаем избежать пока резких решений и продолжить
переговорный процесс".    Он считает, что Киев не имеет оснований
для принятия решительных мер, например, для роспуска крымского
ВС, о чем все говорят. А таковыми он считает либо массовые
беспорядки, либо угрозу территориальной целостности Украины,
чего сейчас нет. К концу дискуссии "Россия-единство", как
сказал журналистам ее председатель А. Фролов, сняла требование
о проведении крымского референдума.
   Мнение официального Киева по этому поводу пока не известно.
Напротив, в недавнем интервью председатель ВС Украины А. Мороз
высказал надежду на то, что ВС Крыма согласится внести в свой
основной закон необходимые поправки. Поэтому главный вопрос
сейчас - как в новой ситуации поведет себя ВС Украины?
   СИМФЕРОПОЛЬ.